RESISTENCIA EN DISCURSO EN LAS REDES SOCIALES: ANÁLISIS DE TUITS SOBRE LA POLÍTICA BRASILEÑA CONTEMPORÁNEA
Resumo
Cuando la pandemia de COVID-19 llegó a Brasil, una ola de sentimientos también se extendió por la población, provocando la aparición de posiciones enfrentadas en las redes sociales. Con las controvertidas apariciones públicas del presidente Jair Bolsonaro, en un contexto en que las instituciones políticas brasileñas parecen cada vez más cerradas a la participación de la sociedad, la ciudadanía se vio obligada a reaccionar y tomar posición, encontrando en las redes sociales el espacio idóneo para la lucha por su derecho a decir. En tal estado de cosas, este texto consiste en un estudio sobre el uso, en particular, de dos hashtags #voceacabou y #vocênaoémaispresidente en la red social Twitter con el objetivo de someter a análisis y a debate algunas conexiones entre sujeto, lenguaje y poder, basados, sobre todo, en la noción de resistencia en discurso. De forma general, entendemos la resistencia en discurso como la toma de conciencia del sujeto de su derecho a decir en el aquí y ahora, enfrentándose a sí mismo como sujeto hablado por el otro, defendiendo su propia dignidad frente a las relaciones establecidas entre el poder y la pandemia.
Referências
AUSTIN, John L. How to Do Things with Words, Oxford: Oxford University Press, 1962.
AUTHIER-REVUZ Jacqueline. 1984, « Hétérogénéité (s) énonciative (s) », Langages 73, 98-111.
CHARAUDEAU, Patrick. "Identité sociale et identité discursive. Un jeu de miroir fondateur de l’activité langagière", in Charaudeau P. (dir.), Identités sociales et discursives du sujet parlant, Paris : L’Harmattan, 2009. 15-28.
DELEUZE, Gilles et GUATTARI, Felix. Capitalisme et schizophrénie 2: Mille plateaux, Paris : Minuit, 1980.
FLORES, Lucas Martins. A militância na/ da produção do conhecimento científico: uma análise discursiva do Dicionário da Educação do Campo. 2019. Tese (Doutorado em Letras) – Programa de Pós-Graduação em Letras, Universidade Federal de Santa Maria, Rio Grande do Sul.
FOUCAULT, Michel. L'ordre du discours, Paris : Gallimard, 1971.
FOUCAULT, Michel. Surveiller et punir, Paris : Gallimard, 1975.
HENRY, Paul. Os fundamentos teóricos da “análise automática do discurso” de Michel Pêcheux (1969). In: GADET, Françoise e HAK, Tony. (Org.). Por uma análise automática do discurso. 4. ed. Campinas, SP: Editora da Unicamp, [1969] 2010.
LAMIZET, Bernard. L’imaginaire politique, Cachan : Lavoisier, 2012.
LÓPEZ-MUÑOZ, Juan-Manuel. “Identidad y lengua en el ciberespacio: ¿existe una conciencia lingüística digital?” Gragoatá, v.24, n. 48, p. 117-135, 2019.
MAINGUENEAU, Dominique. "Problèmes d'éthos", Pratiques n° 113-114, 55-67, 2002.
MAINGUENEAU, Dominique. De la surassertion à l’aphorisation. In: Lopez-Muñoz; Juan Manuel; Sophie Marnette; Laurence Rosier (éds). Dans la jungle des discours : genres de discours et discours rapporté, Cadix : Presses de l’Université de Cadix, 359-368, 2006.
ORLANDI, Eni: volatilidade da interpretação: política, imaginário e fantasia. Abralin ao Vivo. [18 mai. 2020] 19 horas. 1 vídeo (1h 55min 08seg). Disponível em: https://aovivo.abralin.org/?id=MjCsJxfiXtg. Acesso em 25 mai. 2020.
PECHEUX, Michel et FUCHS, Catherine). « Mises au point et perspectives à propos de l'analyse automatique du discours ». Langages, 37, 7-81, 1975.
PÊCHEUX, Michel. Delimitações, Inversões, Deslocamentos. Cadernos de Estudos Linguísticos, Campinas, (19). Traduzido por José Horta Nunes. Jul./dez./ [1982] 1990.
PÊCHEUX, Michel. Les Vérités de La Palice, Paris : Maspero. 1975
PÊCHEUX, Michel. O Papel da Memória. In: ACHARD, Pierre et. al. Papel da Memória. Tradução José Horta Nunes. ed. 3, Campinas, SP: Pontes Editores, [1985] 2010.
PÊCHEUX, Michel. Semântica e Discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. Campinas, Editora da Unicamp, [1975] 1988.
RANCIÈRE, Jacques. La mésentente. Paris: Galilée, 1995
RANCIERE, Jacques. Le Partage du sensible, Paris : La Fabrique, 2000.
ŽIŽEK, Slavoj. Um golpe como “Kill Bill” no capitalismo. In: DAVIS. Et. al: Coronavírus e a luta de classes. Terra sem Amos: Brasil, 2020.
