AVALIAÇÃO DA PROFICIÊNCIA ORAL EM LÍNGUA PORTUGUESA COMO LÍNGUA ESTRANGEIRA: UM OLHAR PARA A INTERAÇÃO FACE A FACE DO EXAME CELPE-BRAS

Autores

  • Elaine Risques Faria
  • Sandra Regina Buttros Gattolin

Resumo

Este artigo, que tem como foco a avaliação da proficiência oral em língua portuguesa como língua estrangeira, apresenta uma pesquisa sobre a interação face a face do exame Celpe-Bras a partir da análise de alguns Elementos Provocadores e também da percepção de examinandos e avaliadores. Pretende-se, a partir desse estudo, propor reflexões sobre a elaboração dos EPs e sobre o desenvolvimento da interação face a face com o intuito de contribuir para um exame de língua portuguesa como língua estrangeira cada vez mais confiável e válido.

Referências

BACHMAN, L. F. Fundamental Considerations in Language Testing. New York: Oxford University Press, 1990.

BACHMAN, L.; SAVIGNON, S. The evaluation of communicative language proficiency: a critique of the ACTFL oral interview. Modern Language Journal, v. 70, p. 380– 390, 1986.

BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Ensino Superior. Certificado de Proficiência em Língua Portuguesa para Estrangeiros: Caderno de Roteiro de Interação Face a Face 2019/2. Brasília, 2019. Disponível em: http://www.ufrgs.br/acervocelpebras/arquivos/roteiro-de-interacao-face-a-face/2019_1, 2019. Acesso em 25/05/2020.

BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Ensino Superior. Certificado de Proficiência em Língua Portuguesa para Estrangeiros: Guia de Capacitação para Examinadores da Parte Oral do Celpe-Bras. Brasília, 2013a.

BROWN, H. D. Teaching by principles: an interactive approach to language pedagogy. 3. ed. San Francisco State University: Pearson Education, Inc., 2007.

CANALE, M; SWAIN, M. Theoretical bases of communicative approaches to second language teaching and testing. Applied Linguistics, v.1, n.1, 1980.

CLARK, J. L. D.; LETT, J. A research agenda. In: LOWE, p. jr; STANSFIELD, C.W. (eds.). Second Language Proficiency Assessment: Current Issues. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, p. 53 -82, 1988.

CLARK, J.L.D. Direct Testing of speaking proficiency: theory and practice. Princeton, NJ: Educational Testing Service, 1975.

CONSOLO, D. A. A construção de um instrumento de avaliação da proficiência oral do professor de língua estrangeira. In: Trabalhos de Linguística Aplicada. Campinas, vol.43, no.2, p. 265-286, Jul/Dez. 2004.

DANDONOLI, P.; HENNING, G. An investigation of the construct validity of the ACTFL proficiency guidelines and oral interview procedure. Foreign Language Annals, v. 23, 11–22, 1990.

ELLIS, R. Instructed second language acquisition: learning in the classroom. Oxford: Blackwell, 1990.

FURTOSO, V. B. Avaliação de proficiência em português para falantes de outras línguas: relação com ensino e aprendizagem. In: MENDES, E. (Org). Diálogos interculturais: ensino e formação em português língua estrangeira, Campinas, Pontes Editores, 2011. p. 207-236.

JONES, R.L. Second language performance testing. In HAUPTMAN, P.C.; LeBLANC R.; WESCHE, M.B. (eds.) Second language performance testing. Ottawa: University of Ottawa Press, 15-24, 1985.

LANTOLF, J.; FRAWLEY, W. Oral proficiency testing: a critical analysis. Modern Language Journal, v. 69, p. 337– 345, 1985.

LAZARATON, A. A qualitative approach to the validation of oral language tests. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.

LAZARATON, A. Interlocutor support in oral proficiency interviews. The case of CASE. Language Testing, Vol. 13, No. 2, p. 151-172, Jul. 1996.

LUOMA, S. Assessing Speaking. Cambridge University Press, 2004.

MCNAMARA, T. Language Testing. Oxford: Oxford University Press, 2000.

MCNAMARA, T. Performance Testing. Encyclopedia of Language Education. Language Testing and Assessment. Vol. 7, p. 131-139, Kluwer Academic Publishers, 1997a.

MCNAMARA, T. Interaction in second language performance assessment: Whose Performance? Applied Linguistics, vol. 18, n. 4, p. 446-466, 1997b.

MODER, C. L. & HALLECK, G. B. Framing the language proficiency interview as a speech event: Native and nonnative speakers’ questions. In: YOUNG, R.; HE, A. W. (orgs.) Talking and Testing: Discourse Approaches to the Assessment of Oral Proficiency. Philadelphia: John Benjamins, p. 117-148, 1998.

MORROW, K. Techniques of evaluation for a notional syllabus. London: Royal Society of Arts, 1977.

RAFFALDINI, T. The use of situation tests as measures of communicative ability. Studies in Second Language Acquisition, v. 10, p. 197–216, 1988.

SAKAMORI, L. A atuação do entrevistador na interação Face a face do exame Celpe-Bras. 2006. Dissertação (Mestrado em Linguística Aplicada). Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas – Unicamp, Campinas, 2006.

SALABERRY, R. Revising the revised format of the ACTFL oral proficiency interview. Language Testing, Vol. 17, No. 3, p. 289 – 310, 2000.

SCARAMUCCI, M.V.R. Proficiência em LE: Considerações terminológicas e conceituais, Trabalhos de Linguística Aplicada, Vol. 36, p. 11-22, 2000.

SHOHAMY, E. Performance assessment in language testing. Annual Review of Applied Linguistics. Cambridge University Press , vol. 15, p. 188 – 211, 1995.

SHOHAMY, E. The power of tests: The impact of language tests on teaching and learning. The National Foreign Language Center, Washington DC, 1993.

SHOHAMY, E. Language testing priorities: a different perspective. Foreign Language Annals, v. 23, 385–94, 1990.

SHOHAMY, E. A proposed framework for testing the oral language of second/foreign language learners. Studies in Second Language Acquisition, v. 10, p. 165 -179, 1988.

SHOHAMY, E. A practical handbook in language testing for second language teachers. Tel-Aviv University, 1985.

Downloads

Publicado

2021-10-31